*堅持大腦不生鏽*的部落格

公孫醜章句下·第五節
作者：佚名
　　孟子謂蚳鼃曰：“子之辭靈丘而請士師，似也，為其可以言也。今既數月矣，未可以言與？”蚔鼁諫於王而不用，致為臣而去。齊人曰：“所以為蚔鼁，則善矣；所以自為，則吾不知也。”公都子以告。

　　曰：“吾聞之也：有官守者，不得其職則去；有言責者，不得其言則去。我無官守，我無言責也，則吾進退，豈不綽綽然有餘裕哉？”

譯文及注釋

作者：佚名
譯文
　　孟於對蚳蛙說：“您辭去靈丘縣長而請求做法官，這似乎有道理，因為可以向齊王進言。可是現在你已經做了好幾個月的法官了，還不能向齊王進言嗎？”
　　蚳蛙向齊王進諫，齊王不聽。蚳蛙因此辭職而去。齊國人說：“孟子為蚳蛙的考慮倒是有道理，但是他怎樣替自己考慮呢？我們就不知道了。”
　　公都子把齊國人的議論告訴了孟子。
　　孟子說：“我聽說過：有官位的人，如果無法盡其職責就應該辭官不幹；有進言責任的人，如果言不聽，計不從，就應該辭職不幹。至於我，既無官位，又無進言的責任，那我的進退去留，豈不是非常寬鬆而有自由的迴旋餘地嗎？”

注釋
(1)蚳蛙：齊國大夫。
(2)靈丘：齊國邊境邑名。
(3)士師：官名，管禁令，獄訟，刑罰等，是法官的通稱。
(4)公都子：孟子的學生。

解析

作者：佚名
　　有官有職就有責。

　　不能盡職，不能盡責，當什麼官呢？難免失落，難免苦悶與煩惱。

　　可是，要盡職，要盡責又免不了爭鬥，免不了權術，依然是苦悶與煩惱。

　　進退維谷。所謂“落入教中”，身不由己啊！如果再加上官場黑暗腐敗，爾虞我詐，你死我活，那就更是痛苦不堪，人性扭曲了．
　
　　只有無官一身輕，進退都有餘地。

　　可是，對很多人來說，這種“輕”是“人生不能承受之輕”，真正“輕”下來了反而過得很沉重。這就叫“紅塵滾滾過，幾人能參破？”所以還是要去汲汲於功名，拼命擠進“彀中”。

　　倒是孟子看得很清楚：

　　“我無官守，我無言責也，則吾進與退，豈不綽綽然有餘裕哉？”

　　對於要想瀟灑走一回，輕輕鬆松過一生的人來說，還是聽聽孟老夫子的話有好處。

讀解

作者：佚名
　　本章是對愛民而盡忠職守的繼續論證，其實也包含著孟子對自己的自嘲。愛民者要盡忠職守，進言者也要盡忠職守，如果不能盡職盡責，當然就要辭職不幹。孟子沒有擔任官職，也沒有擔任進言的責任，他就真的那麼從容不迫有很大的活動餘地嗎？那麼他跑到各個國家去向國君們說什麼呢？這段記載並不是在於說明孟子的進退觀、榮辱觀、價值觀，而是在於孟子勸說蚳蛙的進言，即忠於職守。而真正的忠於職守即是一種最佳行為方式，就是愛民。比如醫生上班不在崗，到處串門辦私事，病人來看病找不到醫生，這個醫生就是不愛民。上班時間接待病人，盡心盡力替病人著想，這樣的醫生才叫愛民。其它政府行政機關工作人員亦是如此，人們來政府機關辦事，就是希望能解決問題，如果屢吃閉門羹，人們還信任這樣的政府嗎？